Su repubblica c'è uno speciale, "lettori per il clima". Ecologia, ambiente, temi di moda.
Ogni settimana propongono un impegno ai lettori, per l'ambiente (e per fare pubblicità a terna s.p.a., tra l'altre cose). Questa settimana titola "un grado in meno in casa fa bene al clima, e basta un grado per risparmiare".
Chi frequenta questo blog sa bene che "mi conservo giovane", visto che in casa mia ho al massimo 17.5 gradi, e solo nelle 8/10 ore che ci passo la sera/notte. Per il resto del tempo sto sui 14/15, in questo periodo.
Ma visto che dentro sono ecologista... partecipo. bene. prometto per la settimana di abbassare di un grado la temperatura per 2 ore al giorno. Totale risparmiato: 0.17 barili di petrolio! In media gli altri utenti sono sul 1.1 barili. Ma va tu a spiegare che a 'sto punto il riscaldamente neppure lo accendo!
Ne parlo con M., le dico del mio impegno. la reazione è stata pacata.
voglio sentire la vostra: meglio un ecologista integro che ha trasgredito all'impegno preso o uno malconcio che ha proposto una serata a 16.5 gradi!?
13 febbraio 2008
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
7 commenti:
Secondo me è meglio trasgredire all'impegno, almeno per una sera. Da una cena con 16,5° non può venire nulla di buono...
sei sicuro che M ti abbia dato una "risposta pacata"? Ma è stata tipo "Certo, tu puoi restare anche a 13°C. TU. SOLO. "
mhuahuaauhauahuahau!! ;)
OrsaLè
@chiara: quindi... sono assolto!! :D
@orsalè: pacata era chiaramente ironico...
Decisamente meglio un ecologista trasgressore..ma integro!! ;)
@pinkopallina: bene, c'è fondamentalmente una larga intesa...
è questione di abitudine, sicuramente una checca abituata ai25 gradi a casa tua skiatta.
Gek
@gek: eheheh... noi rudi uomini di frontiera... ci fa un piffero, il freddo!
Posta un commento